игра в классики — последние события 7Berenis7 — стр. 3

Я знакома с японским кино совсем недавно и, в основном, с дорамами. Но всё равно, я успела сделать вывод, что японские фильмы это нечто особенное, совершенно не похожее ни на что другое. Им присущи приятная размеренность повествования и глубина сюжета.

Данный фильм — первое моё знакомство с Куросава Акира. Впечатление он на меня произвёл хорошее.)

Фильм про бизнесмена, господина Гондо, который живёт работой. Он берёт кредит под залог дома, чтобы выкупить контрольный пакет акций обувной компании в которой работает и иметь таким образом возможность изменить и усовершенствовать производство обуви. Но, неожиданно, нарушая все его планы, похищают его сына и требуют огромный выкуп. И вот он уже готов отдать любые деньги, лишь бы вернуть ребёнка живым и невредимым. Но оказалось, что похитили не его сына, а сына его шофёра, мальчиков просто перепутали. Гондо вздыхает с облегчением, что платить не придётся, мол похититель поймёт, что ошибся и вернёт мальчика отцу. Но похититель не сдаётся, он решает во что бы то ни стало добиться выкупа. И господин Гондо, совместно с полицией, приступает к осуществлению плана по возвращению мальчика и поимке похитителя.

Мне было интересно наблюдать за развитием сюжета и не терпелось узнать, кто же похититель и почему он сделал то, что сделал. А ещё я никак не могла понять, почему фильм так называется, "Рай и ад". И только в самом конце это объясняется. И у меня словно глаза раскрылись. Ведь и правда, что рай и ад могут соседствовать, и что то, что для одного человека рай, может быть адом для другого. У каждого свои персональные рай и ад.

P.S. А ещё мне понравились в паре сцен блики света на машине, в которой ехали полицейские.))) Они появлялись, когда машину показывали сбоку и очень красиво переливались.) Приятно было смотреть.

Фильм просмотрен в рамках "Игра в классики. Тур 6"

Для меня всегда было загадкой, почему одни фильмы нравятся, а другие нет, почему одни вызывают эмоции, а другие оставляют равнодушными, хотя, казалось бы, сюжет фильма неплох и актёрская игра на уровне, а вот всё равно чего-то не хватает. Так у меня произошло и с этим фильмом. Чего-то не хватило, того самого, которое бы задело какую-то струнку внутри, отозвалось положительной эмоцией.

Признаюсь, что роман "Госпожа Бовари" мне не довелось прочесть, а теперь, посмотрев данный фильм, не знаю захочу ли вообще когда-либо взять эту книгу в руки. Впрочем, кто знает...

Немного о сюжете и героях, точнее о главной героине... Фильм начинается с судебного заседания на котором Гюстава Флобера обвиняют в аморальности его "Госпожи Бовари". Я посмотрела его биографию и, действительно, такой факт в жизни писателя был, суд проходил 31 января 1857 года. И вот нам показывают, как, в ответ на обвинения, Флобер говорит речь в защиту своей героини. Он рассказывает историю её жизни. И мы тоже знакомимся с главной героиней, чтобы сделать свои выводы.

Эмма Бовари... Что сказать? Эта героиня вызывала у меня сначала умиление, когда совсем молоденькой, живя в бедности, мечтала о возвышенных чувствах и красивой, как из романов о любви, жизни. Ну с кем не бывает. В то время, я думаю, многие девушки были подвержены таким мечтам. Да и в наше время, я уверена, что такие найдутся.) Но затем, когда Эмма выходит замуж за Шарля Бовари, прекрасного, глубоко любящего её, но не хватающего звёзд с неба, человека и начинает влезать в долги, лишь бы обеспечить себе жизнь о которой мечтает, тут уж мне становится неприятно на неё смотреть. И чем дальше, тем больше, её стремление избежать своей жизни и прожить чужую, вызывало у меня неприятие этой героини. Эгоизм, самолюбование и больше ничего. Она даже ребёнка хочет родить, не потому что хочет стать матерью, а потому что ей нужен сын, который бы вырос и смог сделать то, что она не смогла. Но, к великому её разочарованию, рождается девочка. И мадам Бовари, в вихре развлечений, совершенно забывает и про мужа, и про дочь. Всё только в стремлении к роскошной жизни. В какой-то момент я даже перестала видеть её желание красивой любви. Один голый расчёт. Только богатые любовники, которые смогут подарить сказку, а не жизнь. В итоге, её приключения ничем хорошим не заканчиваются и мне, что уж тут, совершенно её не жаль. Мне кажется, что она так и не осознала до конца, что натворила. И просто не нашла другого выхода, как уйти из жизни и оставить своего мужа одного решать созданные ей проблемы.

В общем мне не понравилось, положительных эмоций при просмотре не получила. Но актриса, сыгравшая Эмму, просто красотка. Нужно будет посмотреть на неё в другой роли.)

Фильм просмотрен в рамках "Игра в классики. Тур 6"

Начну с того, что этот фильм является экранизацией книги одного из моих любимых писателей — Виктора Гюго. Книгу я, в своё время, прочла, но не скажу, что она уж слишком мне понравилась. Местами. Не так давно я смотрела экранизацию 2012 года Человек, который смеется, с Жерар Депардье в одной из главных ролей. И она меня тоже не впечатлила. О данном же фильме я ничего не знала до сегодняшнего дня. Узнала и решила сразу же и посмотреть в рамках "Игры в классики". Понравился, гораздо больше, чем фильм 2012 года.

Только вот с жанрами совсем непонятно... Детектив? Триллер? Ужасы? Ничего подобного! Хотя, может для 1928 года всё это так и было (страшно представить, что этому фильму исполнилось аж 90 лет в этом году. Целых 90, Карл!), но на мой, современный, взгляд это, самая что ни на есть, драма, с элементами мелодрамы и комедии.

Как поётся в одной песне:

Смешная история. Смешная - не более. Смешная - на смех нынче спрос. Смешная история. Смешная - не более. Смешная, смешная до слез.

Так и здесь — смех сквозь слёзы.

О сюжете слишком распространяться не буду, я думаю, что все, кто смотрел или собирается смотреть этот фильм, знают про что он. Если вкратце, то он про юношу Гуинплена, который был рождён богатым и знатным, но, волею короля, был украден у родителей и изуродован. Маска смеха стала его вечным проклятием. И про слепую девушку Дею, которая была во младенчестве спасена Гуинпленом от смерти и стала его возлюбленной, он же стал её светом во тьме. Ну и конечно про Урсуса, старого ворчливого чудака с огромным добрым сердцем, который дал приют двум, никому не нужным детям, вырастил их как своих.

В этой экранизации мне очень понравился подбор актёров, я бы сказала, что он идеален. Так как кино немое, то игра глазами, мимика, жесты — самое главное. Гуинплен с его ужасно грустными глазами; Дея, такая вся воздушная, излучающая свет; Урсус, чудаковатый и очень эмоциональный; Баркильфедро такой мерзкий, пронырливый, злорадный... Продолжать можно долго. Браво кастинг-директору, или как там этот человек называется?)

В общем фильм очень хороший. Смотреть, не раздумывая!